ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ມີເສັ້ນໄຍສອງປະເພດຄື: ເສັ້ນໄຍທີ່ຮອງຮັບເສັ້ນທາງການຂະຫຍາຍພັນຫຼາຍເສັ້ນທາງ ຫຼື ຮູບແບບຂວາງເອີ້ນວ່າເສັ້ນໄຍຫຼາຍຮູບແບບ (MMF), ແລະ ເສັ້ນໄຍທີ່ຮອງຮັບຮູບແບບດຽວເອີ້ນວ່າເສັ້ນໄຍຮູບແບບດຽວ (SMF). ແຕ່ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ? ການອ່ານບົດຄວາມນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານໄດ້ຮັບຄຳຕອບ.
ພາບລວມຂອງສາຍເຄເບີ້ນເສັ້ນໄຍແກ້ວນຳແສງແບບດຽວ Vs ແບບມັນຕິໂໝດ
ເສັ້ນໄຍຮູບແບບດຽວອະນຸຍາດໃຫ້ການແຜ່ກະຈາຍຂອງຮູບແບບແສງພຽງແຕ່ຮູບແບບດຽວໃນແຕ່ລະຄັ້ງ, ໃນຂະນະທີ່ເສັ້ນໄຍແກ້ວນໍາແສງມັນຕິຮູບແບບສາມາດແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍຮູບແບບ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງພວກມັນແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນຜ່າສູນກາງແກນເສັ້ນໄຍ, ຄວາມຍາວຄື້ນ ແລະ ແຫຼ່ງແສງສະຫວ່າງ, ແບນວິດ, ເປືອກສີ, ໄລຍະທາງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະອື່ນໆ.
ເສັ້ນໄຍຮູບແບບດຽວ Vs ເສັ້ນໄຍມັນຕິໂໝດ, ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ?
ເຖິງເວລາທີ່ຈະປຽບທຽບໂໝດດຽວກັບມັນຕິໂໝດແລ້ວເສັ້ນໄຍແກ້ວນຳແສງແລະ ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ເສັ້ນຜ່າສູນກາງແກນ
ສາຍໄຟແບບດ່ຽວມີຂະໜາດແກນນ້ອຍກວ່າ, ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນ 9μm, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຫຼຸດຄວາມອ່ອນໄຫວຕ່ຳລົງ, ແບນວິດສູງຂຶ້ນ, ແລະ ໄລຍະການສົ່ງສັນຍານທີ່ຍາວກວ່າ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເສັ້ນໄຍແກ້ວນຳແສງຫຼາຍຮູບແບບມີຂະໜາດແກນໃຫຍ່ກວ່າ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນ 62.5μm ຫຼື 50μm, ໂດຍມີ OM1 ຢູ່ທີ່ 62.5μm ແລະ OM2/OM3/OM4/OM5 ຢູ່ທີ່ 5μm. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນຂະໜາດ, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ງ່າຍດ້ວຍຕາເປົ່າ ເພາະວ່າພວກມັນມີຂະໜາດນ້ອຍກວ່າຄວາມກວ້າງຂອງເສັ້ນຜົມຂອງມະນຸດ. ການກວດສອບລະຫັດທີ່ພິມຢູ່ໃນສາຍໄຟເບີອໍບຕິກສາມາດຊ່ວຍລະບຸປະເພດໄດ້.
ດ້ວຍການຫຸ້ມປ້ອງກັນ, ທັງເສັ້ນໄຍໂໝດດຽວ ແລະ ເສັ້ນໄຍມັນຕິໂໝດມີເສັ້ນຜ່າສູນກາງ125μm.
ຄວາມຍາວຄື່ນ ແລະ ແຫຼ່ງແສງສະຫວ່າງ
ເສັ້ນໄຍແກ້ວນຳແສງຫຼາຍຮູບແບບ, ດ້ວຍຂະໜາດແກນກາງຂະໜາດໃຫຍ່, ໃຊ້ແຫຼ່ງແສງສະຫວ່າງລາຄາຖືກເຊັ່ນ: ໄຟ LED ແລະ VCSELs ທີ່ຄວາມຍາວຄື້ນ 850nm ແລະ 1300nm. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສາຍໄຟແບບດຽວທີ່ມີແກນກາງຂະໜາດນ້ອຍກວ່າ, ໃຊ້ເລເຊີ ຫຼື ໄດໂອດເລເຊີເພື່ອຜະລິດແສງສະຫວ່າງທີ່ຖືກສີດເຂົ້າໄປໃນສາຍໄຟ, ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຢູ່ທີ່ຄວາມຍາວຄື້ນ 1310nm ແລະ 1550nm.
ແບນວິດ
ເສັ້ນໄຍສອງປະເພດນີ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມສາມາດໃນການໃຊ້ແບນວິດ. ເສັ້ນໄຍໂໝດດຽວໃຫ້ແບນວິດເກືອບບໍ່ຈຳກັດ ເນື່ອງຈາກມັນຮອງຮັບໂໝດແຫຼ່ງແສງສະຫວ່າງດຽວ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຫຼຸດຄວາມອ່ອນໄຫວ ແລະ ການກະຈາຍຕ່ຳລົງ. ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ນິຍົມໃຊ້ສຳລັບການສື່ສານທາງໄກດ້ວຍຄວາມໄວສູງໃນໄລຍະທາງໄກ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເສັ້ນໄຍມັນຕິໂໝດສາມາດສົ່ງຮູບແບບແສງຫຼາຍຮູບແບບ, ແຕ່ມັນມີການຫຼຸດຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ສູງກວ່າແລະການກະຈາຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ເຊິ່ງຈຳກັດແບນວິດຂອງມັນ.
ເສັ້ນໄຍຮູບແບບດຽວມີປະສິດທິພາບດີກ່ວາເສັ້ນໄຍແກ້ວນໍາແສງຫຼາຍຮູບແບບໃນແງ່ຂອງຄວາມອາດສາມາດແບນວິດ.
ການຫຼຸດຄວາມອ່ອນໄຫວ
ເສັ້ນໄຍຮູບແບບດຽວມີການຫຼຸດຄວາມອ່ອນໄຫວຕ່ຳ, ໃນຂະນະທີ່ເສັ້ນໄຍມັນຕິໂໝດມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ການຫຼຸດຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍກວ່າ.
ໄລຍະທາງ
ການຫຼຸດຄວາມອ່ອນໄຫວຕ່ຳ ແລະ ການກະຈາຍຮູບແບບຂອງສາຍໄຟແບບດ່ຽວເຮັດໃຫ້ໄລຍະທາງການສົ່ງຂໍ້ມູນຍາວກວ່າຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບແບບມັນຕິໂໝດ. ແບບມັນຕິໂໝດມີປະສິດທິພາບດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແຕ່ຈຳກັດຢູ່ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ສັ້ນ (ເຊັ່ນ 550 ແມັດ ສຳລັບ 1Gbps), ໃນຂະນະທີ່ແບບດ່ຽວຖືກໃຊ້ສຳລັບການສົ່ງຂໍ້ມູນໄລຍະໄກຫຼາຍ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
ເມື່ອພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດ, ສາມສ່ວນມີບົດບາດສຳຄັນ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງເສັ້ນໄຍແບບໂໝດດ່ຽວມັກຖືກເບິ່ງວ່າສູງກວ່າສາຍຫຼາຍໂໝດຍ້ອນຂໍ້ດີຂອງມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນກົງກັນຂ້າມ. ຍ້ອນການຜະລິດທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າ, ປະຫຍັດໄດ້ 20-30% ເມື່ອທຽບກັບເສັ້ນໄຍຫຼາຍໂໝດ. ສຳລັບເສັ້ນໄຍ OM3/OM4/OM5 ທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ, ໂໝດດ່ຽວສາມາດປະຫຍັດໄດ້ເຖິງ 50% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຕົວຮັບສົ່ງແສງຕ້ອງໄດ້ຄຳນຶງເຖິງ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຕົວຮັບສົ່ງສັນຍານແສງ
ເຄື່ອງຮັບສົ່ງສັນຍານແບບແສງເປັນອົງປະກອບຕົ້ນທຶນທີ່ສຳຄັນໃນສາຍໄຟເບີ, ເຊິ່ງກວມເອົາສ່ວນໃຫຍ່, ບາງຄັ້ງສູງເຖິງ 70% ຂອງຕົ້ນທຶນທັງໝົດ. ເຄື່ອງຮັບສົ່ງສັນຍານແບບໂໝດດ່ຽວໂດຍທົ່ວໄປມີລາຄາສູງກວ່າເຄື່ອງຮັບສົ່ງສັນຍານແບບມັນຕິໂໝດ 1.2 ຫາ 6 ເທົ່າ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າແບບໂໝດດ່ຽວໃຊ້ໄດໂອດເລເຊີພະລັງງານສູງ (LD), ເຊິ່ງມີລາຄາແພງກວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ອຸປະກອນແບບມັນຕິໂໝດມັກຈະໃຊ້ໄຟ LED ຫຼື VCSELS ທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຍົກລະດັບລະບົບ
ດ້ວຍຄວາມກ້າວໜ້າຢ່າງໄວວາຂອງເຕັກໂນໂລຊີ, ລະບົບສາຍໄຟມັກຈະຕ້ອງການການຍົກລະດັບ ແລະ ການຂະຫຍາຍ. ສາຍໄຟເບີອໍບຕິກແບບດ່ຽວໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍ, ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ແລະ ການປັບຕົວທີ່ດີກວ່າ. ສາຍໄຟມັນຕິໂໝດ, ເນື່ອງຈາກແບນວິດທີ່ຈຳກັດ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນໄລຍະທາງສັ້ນ, ອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການໃນອະນາຄົດສຳລັບການສົ່ງສັນຍານໄລຍະທາງໄກ ແລະ ປະລິມານສູງ.
ການຍົກລະດັບລະບົບເສັ້ນໄຍແກ້ວນຳແສງແບບໂໝດດຽວແມ່ນງ່າຍດາຍກວ່າ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນສະວິດ ແລະ ຕົວຮັບສົ່ງຂໍ້ມູນໂດຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງວາງເສັ້ນໄຍໃໝ່. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສຳລັບສາຍເຄເບີ້ນມັນຕິໂໝດ, ການຍົກລະດັບຈາກ OM2 ເປັນ OM3 ແລະ ຈາກນັ້ນເປັນ OM4 ສຳລັບການສົ່ງຂໍ້ມູນຄວາມໄວສູງຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອປ່ຽນເສັ້ນໄຍທີ່ວາງໄວ້ໃຕ້ພື້ນ.
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ມັນຕິໂໝດມີປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນສຳລັບໄລຍະທາງສັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ໂໝດດ່ຽວແມ່ນເໝາະສົມສຳລັບໄລຍະທາງປານກາງຫາຍາວ.
ສີ
ການເຂົ້າລະຫັດສີເຮັດໃຫ້ການລະບຸປະເພດສາຍໄຟງ່າຍຂຶ້ນ. TlA-598C ໃຫ້ລະຫັດສີທີ່ອຸດສາຫະກໍາແນະນໍາເພື່ອຄວາມສະດວກໃນການຮັບຮູ້.
ມັນຕິໂໝດ OM1 ແລະ OM2 ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຈະມີເສື້ອສີສົ້ມ.
ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ OM3 ມີເສື້ອກັນໜາວສີນ້ຳເງິນ.
OM4 ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວມີເສື້ອສີ Aqua ຫຼື Violet.
OM5 ມີສີຂຽວປູນຂາວ.
ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ OS1 ແລະ OS2 ແບບໂໝດດຽວຈະມີເສື້ອສີເຫຼືອງ.
ແອັບພລິເຄຊັນ
ສາຍເຄເບີ້ນແບບດ່ຽວຖືກນໍາໃຊ້ຕົ້ນຕໍໃນລະບົບກະດູກສັນຫຼັງແລະລະບົບລົດໄຟໃຕ້ດິນໄລຍະທາງໄກໃນເຄືອຂ່າຍໂທລະຄົມມະນາຄົມ, ຂໍ້ມູນສື່ສານ, ແລະເຄືອຂ່າຍ CATV.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສາຍເຄເບີ້ນມັນຕິໂໝດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກນຳໃຊ້ໃນແອັບພລິເຄຊັນໄລຍະທາງທີ່ຂ້ອນຂ້າງສັ້ນເຊັ່ນ: ສູນຂໍ້ມູນ, ການປະມວນຜົນແບບຄລາວ, ລະບົບຄວາມປອດໄພ ແລະ LAN (ເຄືອຂ່າຍທ້ອງຖິ່ນ).
ສະຫຼຸບ
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ສາຍໄຟເບີແບບໂໝດດຽວແມ່ນເໝາະສົມທີ່ສຸດສຳລັບການສົ່ງຂໍ້ມູນໄລຍະຍາວໃນເຄືອຂ່າຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ, MANs, ແລະ PONs. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສາຍໄຟເບີແບບມັນຕິໂໝດແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປໃນວິສາຫະກິດ, ສູນຂໍ້ມູນ, ແລະ LANs ເນື່ອງຈາກມີການເຂົ້າເຖິງສັ້ນກວ່າ. ສິ່ງສໍາຄັນແມ່ນການເລືອກປະເພດເສັ້ນໄຍທີ່ເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງເຄືອຂ່າຍຂອງທ່ານທີ່ສຸດ ໃນຂະນະທີ່ພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເສັ້ນໄຍທັງໝົດ. ໃນຖານະຜູ້ອອກແບບເຄືອຂ່າຍ, ການຕັດສິນໃຈນີ້ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບການຕັ້ງຄ່າເຄືອຂ່າຍທີ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະ ໜ້າເຊື່ອຖື.
ເວລາໂພສ: 19 ມິຖຸນາ 2025